Opoziciji hronično nedostaju moderna politička platforma, međusobna koordinacija i liderstvo. Ali, ono što najviše zabrinjava je izostanak političke inicijative i ozbiljan politički rad, rekao je u intervjuu za „Dan” predsjednik Upravnog odbora Instituta Alternativa Stevo Muk.
– O svemu ovome ubjedljivo svjedoči nesposobnost da se ponudi više od potrošenih opisa vlasti i obećanja sopstvenog poštenja – kazao je Muk.
• Kako vidite izbore 15. aprila u smislu regularnosti, imajući u vidu da je evidentiran jedan broj nepravilnosti?
Opozicija koja nije ništa uradila od parlamentarnih izbora u oktobru 2016. godine, da izborni uslovi budu bolji, nema puno prava da se žali. Sve ono što se događalo na ovim izborima već je viđeno, a opozicija na izbore izlazi kao da je sve u redu. Naknadne žalopojke ne zvuče previše ozbiljno, niti nešto suštinski mogu da promijene. Mehanizmi kojima raspolaže vladajuća koalicija su svima poznati i njima se manipuliše godinama i decenijama, a ne samo u susret izborima i tokom izborne kampanje.
Nažalost, ni neki rezultati sporazuma vlasti i opozicije iz 2016. godine, poput, na primjer, pokušaja da se razvlaste partijske ćelije po mjesnim zajednicama, ostali su mrtvo slovo na papiru.
Štaviše, vladajuća koalicija je u Podgorici uspjela da uvede dodatne mehanizme izbornog inžinjeringa koji im daju početnu prednost.
• Šta treba da budu dalji potezi opozicije, nakon što su izbori 15. aprila donijeli još jedan neuspjeh?
Sa ovakvim odnosima unutar opozicije, međusobnim optuživanjima i borbom za glasove drugih opozicionih partija, a ne za glasove vladajuće koalicije i onih koji ne izlaze na izbore, bojim se da je svaki ozbiljniji rezultat opozicije nemoguća misija. U svakom slučaju, stvari su sada mnogo jasnije kad je riječ o načinu izlaska na izbore i procesima približavanja unutar opozicije. Čini se da su formirane tri predizborne političke grupacije, DF i SNP, Demokrate i URA, i SDP Demos. Ipak, to nije ni djelić odgovora na uzroke i razloge dosadašnjih nesupjeha opozicije.
Opoziciji hronično nedostaje moderna politička platforma, međusobna koordinacija i liderstvo. Ali, ono što najviše zabrinjava je izostanak političke inicijative i ozbiljan politički rad. O tome ubjedljivo svjedoči nesposobnost da se ponudi više od potrošenih opisa vlasti i obećanja sopstvenog poštenja.
Dobronamjerna poruka bi bila – nakon izbora u Podgorici (kakav god rezultat bio) iskoristite vrijeme da sagledate gdje ste griješili, uložite resurse u analizu i istraživanje razloga neuspjeha, mijenjajte se iznutra i radite više.
• Koliko Vam realno zvuče priče da je došlo do ozbiljnog sukoba u vrhu DPS-a?
DPS je izgledao savršeno jedinstveno u izbornoj kampanji i postigao rezultat koji je planirao. U toj partiji postoji lider, jasan način odlučivanja i disciplina u sprovođenju odluka koje su donijete. Sve ono što opozicija nema.
U mnogim strukturama opozicije (ali i van nje) postoje krugovi koji jedinu budućnost vide u rascjepu vladajuće partije i razmišljaju o sopstvenom mjestu u takvim okolnostima. Na njihovu žalost, a imajući u vidu stanje opozicionih partija, čak i kada bi takva podjela danas ili sjutra bila realna, prije bi te novonastale naslednice ovog DPS-a „usisale” djelove ove i ovakve opozicije, nego što bi opozicija iz tih podjela politički profitirala.M.VEŠOVIĆ